Fotos de chemtrails en Las Palmas de Gran Canaria

Hace unas semanas saque sobre las 7:00 de la mañana una serie de fotos de unos chemtrails en la ciudad de Las Palmas de Gran Canaria, en estas fotos se puede comprobar como los chemtrails se dividen y entrecruzan.

¡¡¡disfruten de las fotos!!!

Bienvenidos al Matrix colonial

El sistema colonia impuesto en Canarias es un gran Matrix que lo abarca todo, desde el sistema educativo, los poderes políticos y los poderosos medios de comunicación. Un Matrix es un programa complejo de realidad virtual que nos impide ver el mundo tal y como es en realidad. En el caso de Canarias nos impide ver la realidad de la situación colonial en la que nos encontramos, desde el parvulario nos descanarializan, no nos enseña nuestra historia, nuestra literatura, nuestra geografía o nuestros valores como pueblo, nos quieren inculcar otros que no son los nuestros.

En Sudamérica el idioma que se enseña es el español hablado en Sudamérica, no el hablado en España. En Canarias nos enseña el idioma que hablan en España, no el que hablamos en Canarias, a los autores canarios están marginados de nuestro sistema de enseñanza, recuerdo cuando en 8ª de EGB nos mandaban hacer trabajos de literatura y todos eran autores españoles, del romanticismo Gustavo Adolfo Bécquer, pero no nos enseñaban las obras de autores canarios del romanticismo como José Plácido Sansón,Ricardo Murphy o Manuel Marrero Torres. O cuando no del modernismo y siempre nombraban al magnifico Ruben Dario, pero nunca a Tomas Morales, Saulo Torón o Alonso Quesada.
¿Eso no es ocultar deliberadamente nuestra historia y cultura? saquen sus propias conclusiones amigos lectores, desde España todo lo canario que destaque en algo que no se pueda apropiar España es silenciado. El caso más clamoroso es del ingeniero canario Agustín de Bethencourt, fue uno de los padres de la ingeniera moderna y modernizo la Rusia de los zares y la puso a la vanguardia de la ingeniera en el siglo XIX. Recuerdo cuando estudiaba una lección sobre la época colonial y, nunca se mencionaba a Canarias, debe de ser parte de proceso de negación, si no vienen en los libros no existe. A esto que le pregunto a la profesora ¿Canarias no fue conquistada, su pueblo dominado y fue impuesto una series de monocultivos? La respuesta fue Si, yo le lance otra pregunta ¿ Entonces por qué Canarias no está dentro de las colonias?, no me supo responder.
A vueltas con el Matrix colonial. El sistema colonial funciona como una cadena de montaje, que nos alejan de nuestra realidad social, cultural y geográfica. El papel de los medios de comunicación al servicio de los poderes coloniales es esencial, porque sin ellos no se podría mantener Matrix,ellos son los que difunde y dan legitimidad a los paradigmas en contra de la independencia. Los medios de comunicación forman opiniones y las contrarias a la independencia son unánimes.

En un entorno normal, donde se dan las situaciones de paro y pobreza que hay en Canarias, el clima social es muy tenso. Eso se pudo comprobar en Martinica hace un par de años, donde el pueblo salio a la calle y hubo 4 semanas de huelga general que fueron reprimidas con dureza por los poderes coloniales franceses. ¿Por qué no se dan esas revueltas sociales en Canarias? porque no han habido nadie que prende esa mecha de revolución. En Túnez fue un comerciante indignado que se inmolo después de sufrir una agresión por parte de la policía tunecina que acabo en una revolución social sin precedentes que se extendió con éxito en todos los países árabes de la región.
Desde el independentismo debemos de ser nosotros quienes encendamos la mecha de la revolución social en forma de pastilla roja,pero debemos de estar atentos porque el enemigo es muy poderoso porque controla los medios de comunicación y quien controla los medios de comunicación tienen el poder total. Así que nos tenemos que procurar nuestros propios medios de masas, la red de redes es nuestro mayor medios de propagación y debemos de hacernos fuertes en ellas.

Volveremos con nuevos temas

Después de casi 4 años de inactividad Canarias insólita quiere volver con nuevos temas, temas variados sobre el mundo y Canarias en general.

Queremos tratar temas de conspiraciones, espionajes, sucesos paranormales, etc. Sin dejar de lado los temas que hemos sacados en este blog en los últimos años, queremos ampliar los puntos de mira y añadir más contenido propio en el blog.

Un saludo

Monstruos marinos

Desde los oscuros tiempos prehistóricos, toda una vasta mitología fue tomando cuerpo y apariencia en el regazo del Mar. Tenemos que esperar a los griegos para hallarla codificada y estructurada en la "Odisea". En ella, todas las cosas y aspectos del mar tienen nombre y aspecto antropomorfo.

Divinidades marinas mediterráneas.

En lo más profundo gobierna Poseidón (hijo de Cronos y Rea), hermano de Zeus celestial y del Hades infernal. A su vera se sienta su esposa Anfitrite. Las Oceánidas (Nereidas, hijas de Nereo y Doris) y Tritones (los descendientes de Tritón, hijo de Poseidón y Anfitrite) les dan escolta, cuando la augusta pareja se desplaza en su carro tirado por hipocampos. Poseidón recibió el dominio sobre todas las aguas, dulces y saladas, después de que los Titanes fueran derribados. Suplantó a Océano que reinaba en la dinastía anterior. Los antiguos griegos creían que las aguas discurrían bajo la tierra y la sustentaban; a ellas se debían los terremotos (recordar la tectónica de placas). Los dioses griegos se dividen en superiores (los doce olímpicos) y deidades inferiores. Los romanos identificaron a Poseidón con Neptuno, una antigua divinidad local de la humedad y las aguas corrientes.

Los "viejos del mar"



Nereo vivía con sus cincuenta hijas encantadoras -nereidas- bajo las aguas, en una resplandeciente caverna. Solían subir a la superficie y solía verselas sentadas sobre las rocas o sentadas en las arenas de la playa, secando sus largos cabellos verdes, o cabalgando sobre delfines, o jugando con los Tritones; sus cuerpos terminan en verdes colas de pez. Son famosas Anfítrite; Tetis, madre de Aquiles, y Galatea, a quien amaba el cíclope Polifemo.


roteo es el segundo "viejo del mar", pastor del rebaño de focas de Poseidón, poseía el don de la profecía y predecía el futuro a aquel que conseguía sujetarlo y mantenerlo quieto. Cambiaba constantemente de forma. No obstante, Ulises consiguió atraparlo.


Las sirenas griegas tenían el cuerpo de ave. Desde Oannes, deidad sumeria mitad hombre, mitad pez, hasta un relato de Cristóbal Colón, las sirenas han estado presentes en las leyendas de la cultura occidental. Son seres mágicos, por lo regular de sexo femenino, tradicionalmente hermosas y a veces dadas a la perversión y a encontrar regocijo en la desgracia de los hombres. Un relato de 1608 cuenta el avistamiento de una sirena por parte de dos marineros miembros de la tripulación de Henry Hudson; según contaron era: "de la talla de un hombre, su piel era muy blanca y sobre su espalda flotaba largo cabello color negro, la cola era como de delfín, pero moteada como una caballa". (Rodrigo de Alba)

Pulsa para ampliar sirenas


Las sirenas eran especialmente abundantes en las proximidades de Sicilia. En alguna parte de aquel mar se hallaba la isla de las Sirenas. Con sus cantos dulces atraían a los incautos marinos, haciendo que sus naves se despedazasen contra las rocas y escollos. Aquel que oía sus voces se olvidaba para siempre de su patria, hogar, mujer e hijos, y se arrojaba al mar en pos de ellas. Ulises se liberó de ellas haciendose atar al mástil de su embarcación y taponar los oídos de sus compañeros con cera.


Las arpías tenían enormes alas. Eran las divinidades de las tempestades y de la muerte. Cuandos los canasados marineros se disponían a descansar en una costa poblada por Arpías, estas se abatían sobre ellos, llevándose sus provisiones con las garras de ave.


El monstruo Escila, con doce brazos, también vivía en el estrecho que separa las costas de Sicilia e Italia, en una cueva situada en la base de un terrible acantilado, desde donde sacaba sus seis cabezas, armadas con dientes afilados, y atrapaba a los marinos.

Caribdis (el remolino) vivía en el otro lado del estrecho; si algún marino conseguía escapar de Escila era atrapado por el remolino negro que ocasionaba Caribidis para sorber el agua y escupirla tres veces por día.

Mitología de los pueblos egeos

Los pueblos egeos eran mediterráneos; no eran pueblos rubios y de elevada estatura, como los dorios. Su mitología no tiene nada que ver con los arios.

En primer lugar hallamos a una divinidad femenina suprema, la Gran Madre (la Virgen María para los católicos y sus apariciones en cuevas), personificada también en Nuestra Señora del Monte (Dictynna), señora de los parajes altos, adorada bajo la forma de una piedra bruta y más tarde identificada a Deméter y a la Dulce Virgen (Britomartis), alternativamente celeste e infernal, perseguida por Minos, el Toro divino. La tierna heroína que guió a Teseo en el Laberinto no es otra que la Muy-Santa (ari-adne), o sea Ariadna, manifestación de la diosa suprema. Y el propio Laberinto, identificado hoy con las ruinas complicadísimas del palacio real de Knossos, donde habitaba Minos, tiene una significación religiosa y sagrada: es la Casa del Hacha (labris) La doble hacha representa la suprema condensación de lo sagrado, el arma que mata al Toro divino (principio masculino, procreador, fertilizador…) y que aparece tan a menudo representada entre sus curernos, el antiguo utensilio mediante el cual el sacrificador hace pasar del animal al hombre la energía viril del dios.

Tambien adoraban la columna y la paloma. Tenían una Gruta de la Navidad en el monte Ida; un Santo Sepulcro en el monte Iuktas; tenían el mito de la pasión y resurrección del Hijo, emparentado con el místico renacimiento del Osiris egipcio y del Adonis-Tamuz frigio y fenicio; tenían como misteriosos símbolo sagrado la Cruz, además de una Trinidad…

ANTONIO RIBERA en "Los monstruos marinos" (1967) dice que los cretenses heredaron de los antiguos andaluces (tartesios) las corridas de toros y las faldas de volantes, y que la cultura andaluza es la supervivencia de la Atlántida.

Las representaciones de peces y animales marinos son rarísimas en el arte ruprestre. En cambio, es curioso observar el gran espacio que ocupan las representaciones de animales marinos en el arte cretense y minoano. Recordar que tambien lo había en el egipcio. Destaca el pulpo del vaso de Gurnia, cuyos tentáculos parecen moverse, flotando con libertad en su líquido elemento; igual impresión de vida nos producen los peces voladores del fresco de Filacopi.


El jardí de Nebamun. Egipto 1400 a.C. y pulpo del vaso de Kamarés, Creta. M. De Candía

Estos artistas, más que pintar, cartografiaban a los animales. Como los peces y las aves del estanque a penas se podrían reconocer vistos desde arriba, los dibujaban de perfil.

Delfines. Murales de Knossos. Museo de Keraklion. Creta



VIAJA POR EL "M@RENOSTRUM"

Sobre este pueblo mediterráneo cayó una primera oleada de invasores dorios, conocidos como aqueos, creadores de las fortalezas ciclópeas de Tirinto y Micenas. La última oleada dórica (1200 a.C.), o sea el "retorno de los Heráclidas", significó la muerte tanto para la cultura micénica como para la cretense .

Fuente: http://club.telepolis.com/gvb/monsantics.htm

COMO VINIERON LOS GUANCHES ( III)

Buenaventura Rodríguez Rivero *

En el primer artículo indicamos el más que probable origen africano de los guanches, pero expresamos los inconvenientes para explicar su travesía marítima desde Africa.

En el segundo artículo aventuramos la idea de que quizás los guanches no vinieron a través del mar, sino que lo que hoy conocemos por Canarias eran simples montañas o terrenos elevados de una otrora más amplia costa africana. Las islas se formarían al subir el nivel de las aguas, quedando los guanches aislados entre sí y del continente africano.

Existen algunos indicios que aportan consistencia a esta idea.

El primer indicio lo aportan las investigaciones paleo climáticas, que indican que el nivel del mar ha estado subiendo desde que finalizó la última glaciación (hace unos doce o catorce mil años). Hay discrepancias en cuanto a la magnitud de esta subida del nivel del mar, pero la mayor parte de los investigadores la sitúan entre los cien y los doscientos metros. Las mayores profundidades que encontramos hoy en día entre las islas y entre estas y África se explicarían por la acción erosiva de las olas y de las corrientes a medida que el mar iba ascendiendo.

Por otro lado, paleontólogos de la universidad de Cádiz han descubierto que durante el paleolítico hubieron contactos entre grupos humanos del sur de la península ibérica y el norte de África. Hasta ahora los paleontólogos creían que el estrecho de Gibraltar habría sido una barrera infranqueable para los primitivos seres humanos que querían viajar a Europa, debido a las mismas dificultades que encontrarían los guanches para viajar desde África hasta Canarias. Se había supuesto que los primitivos pobladores de Europa habían llegado desde África a través del corredor Sirio-Palestino. Pero si esto hubiese sido así, para poder llegar al sur de la península, habrían tenido que transcurrir un número enorme de generaciones, de tal forma que las diferencias culturales e incluso físicas que tendrían los pobladores de ambas orillas del estrecho deberían ser muy notables.

Sin embargo, las similitudes encontradas entre los yacimientos arqueológicos del sur de Andalucía y los de Ceuta, obligan a los científicos a aceptar la idea de que quizás el estrecho no fuese una barrera infranqueable, posiblemente debido a que el nivel de las aguas fuese muy inferior al actual, estando al descubierto tierras que hoy están sumergidas.

Estos son sólo indicios que apoyan la posibilidad de que Canarias formara parte de la costa africana. No son pruebas concluyentes. En otras palabras, dan consistencia a la idea pero no la confirman.

Para tener una prueba sólida que confirme esta unión, tenemos que encontrar evidencias incuestionables de que esta conexión terrestre existió en el pasado y, si es posible, determinar en qué momento se rompió.

Estas evidencias nos las puede aportar la biología molecular aplicada a algunas especies animales que habitan tanto en Canarias como en el continente.

Se trataría de aplicar lo que en biología se conoce como "reloj molecular", cuyo principio de funcionamiento es relativamente simple.

Cuando una población animal se aísla de otra, se impiden los apareamientos al azar entre los individuos de las dos poblaciones, generándose diferencias entre los genes de los dos grupos animales. Con el tiempo, esas diferencias en la información genética se van acumulando, de tal forma que es posible determinar el tiempo transcurrido desde que se produjo el aislamiento.

En otras palabras, si analizamos el material genético de determinadas especies animales de Canarias y de África, podríamos determinar no sólo el grado de vinculación que tienen, sino que además determinaríamos el tiempo transcurrido desde que se separaron las poblaciones de las islas y las del continente.

Con este tipo de pruebas aplicadas a poblaciones humanas, algunos antropólogos pudieron a determinar el origen bereber de los guanches.

El problema está en encontrar cuales son las especies animales que necesariamente tendrían que venir por tierra desde el continente. Es decir, aquellas que no podrían venir por sus propios medios o de manera fortuita a través del aire o del mar y además no deberían haber sido introducidas por el hombre de una forma voluntaria o como polizones en barcos.

Para dar una mayor fiabilidad a las conclusiones de esta investigación deberíamos encontrar datos coincidentes en al menos dos especies animales. Sería una casualidad increíble que dos especies llegasen al mismo tiempo a una gran parte de las islas por medios absolutamente fortuitos.

Existe (todavía) en Canarias al menos una especie animal con la que se podría realizar esta investigación, pero corre el peligro de desaparecer en algunas islas.

Los registros de nuestra historia se conservan no solo en los yacimientos arqueológicos sino también en nuestra flora y fauna.

Hasta ahora hemos destruido en aras de un falso progreso una parte importante de estos registros. Por eso, tenemos que darnos alguna prisa antes de que terminemos acabando con lo poco que nos queda.

El responsable de estos artículos es un biólogo interesado en un tema en el que no puede considerarse un experto, por lo que seguramente esta serie de artículos presentarán algunos errores. Pero mientras no existan pruebas concluyentes que aclaren la forma en que llegaron nuestros antepasados a estas islas, cualquier hipótesis razonable puede ser válida.

De lo que estoy convencido es de que la investigación biológica puede ayudar a resolver uno de los grandes misterios que nos quedan por resolver en Canarias: como vivieron los guanches.

* Lcdo. Biología Celular y Molecular
buenaventurarr@hotmail.com

COMO VINIERON LOS GUANCHES (II)

Buenaventura Rodríguez Rivero *

En el artículo anterior explicamos el muy probable origen africano de nuestros antepasados.

También expresamos serias dudas sobre la posibilidad de que los guanches viniesen a bordo de embarcaciones que construyeran y tripularan ellos mismos.

Asimismo, parece poco probable que los transportasen otras civilizaciones con una mayor tradición marinera como por ejemplo los vikingos, fenicios y cartagineses.

Por tanto, si no vinieron por el mar con sus propios medios ni con los de otros pueblos, ¿Qué otra posible explicación nos queda?.

Por tierra. ¿Le parece descabellado?. Siga leyendo.

El punto de Canarias más cercano a la costa africana está situado a unos noventa y cinco Km . Es una distancia enorme para un ser humano que quiera cruzarla a nado o a bordo de una frágil embarcación. Pero es una distancia muy pequeña comparada con las dimensiones de un continente.

¿Quién puede asegurar que las costas del continente africano son las mismas que hace diez o quince mil años?.

¿Porqué la naturaleza volcánica de las islas es incompatible con que en algún momento éstas hubiesen formado parte de Africa en lugar de surgir del fondo marino?.

Veamos cuales son las evidencias que apoyan esta idea.

El nivel de los mares no siempre ha sido el mismo. De hecho, el nivel de los mares depende de la cantidad de hielo que existe en la tierra en forma de glaciares.

Existen pruebas paleo climáticas que demuestran que el clima de la tierra ha variado a lo largo de su historia. Hubieron periodos donde la temperatura media de la tierra se enfrió lo suficiente como para permitir la formación de inmensos glaciares.

Durante el último periodo glacial (conocido como Pleistoceno), una gran parte del hemisferio norte se hallaba cubierto por una enorme capa de hielo. Algunos investigadores sugieren que llegaron a existir más de 70 millones de Km cúbicos de agua en forma de hielo. Es decir, 38 millones de Km cúbicos más de lo que existe en la actualidad. Para que el lector se haga una idea de estas magnitudes, un embalse de un Km cúbico de capacidad contendría un billón de litros de agua.

Si quitásemos actualmente de nuestros océanos estos 38 millones de Km cúbicos, el nivel del mar bajaría unos 106 metros. Además, deberíamos tener en cuenta que el volumen del agua disminuye con la temperatura. Por cada grado centígrado que baje la temperatura media de la tierra, el nivel de los mares descendería unos dos metros. Debido a estos dos factores algunos científicos sugieren que el nivel del mar podría haber bajado hasta unos doscientos metros con respecto al nivel que tenemos actualmente.

Imaginemos lo que pueden suponer un descenso de doscientos metros en el nivel de los mares. Las costas y los límites de los continentes podrían cambiar de una forma importante.

Si en la actualidad el nivel del mar subiese estos doscientos metros, una parte importante de la superficie de los continentes quedaría sumergida. Las montañas situadas en las costas originarían numerosas "islas" que antes no existían y, de no ser por los registros escritos, al cabo de miles de años los descendientes de los actuales habitantes estarían intentando averiguar como es que se originaron dichas islas.

Supongamos que lo que conocemos actualmente como nuestras islas en realidad eran montañas o territorios elevados de lo que podría haber sido una costa africana más extensa que la actual.

Imaginemos también que el progresivo retroceso de los glaciares, que comenzó hace unos quince mil años y dura hasta la actualidad, fuera inundando las tierras bajas de esa primitiva costa africana, quedando aisladas las montañas o las zonas más elevadas del resto del continente.

El nivel del agua habría ido subiendo progresivamente sometiendo a las zonas recientemente inundadas a una intensa erosión debido a la acción de las olas y de las corrientes marinas. Esta acción erosiva podría hacer que la distancia entre el fondo marino y la superficie del mar fuera aún mayor que la explicada por la simple subida del nivel del mar. Con esto se podrían explicar las enormes profundidades que existen entre algunas de las diferentes islas.

Si esto pudo ocurrir de esta manera, la flora, la fauna y los primitivos habitantes podrían haber quedado aislados del continente.

Todo ello ocurriría a una escala muy dilatada en el tiempo (miles de años). Los primitivos habitantes de estas tierras se irían situando de una forma imperceptible en terrenos cada vez más altos, de tal forma que ni siquiera se darían cuenta de que una vez pudieron emigrar caminando desde el continente.

Donde quiera que existiese una zona montañosa capaz de albergar algún grupo humano, allí estaría establecido algún poblado guanche.

Esto explicaría no solo la presencia de un pueblo muy primitivo sin conocimientos de navegación en Canarias. También explicaría por qué los guanches, estaban presentes en la mayoría de las islas. Y como pudieron tener consigo animales domésticos de demasiada envergadura como para poder hacer un viaje en una pequeña embarcación.

Sin embargo, aunque esta idea pueda arrojar alguna luz sobre muchos de los interrogantes planteados hasta ahora, no deja de ser un entretenimiento intelectual si no se aportan pruebas o por lo menos indicios que pudiesen darle alguna credibilidad.

Y existen los indicios que pueden apoyar esta idea. Además, gracias a las modernas técnicas de biología molecular podríamos también reunir pruebas que la doten de una mayor solidez.

Pero eso forma parte del próximo artículo.

* Lcdo. Biología Celular y Molecular
buenaventurarr@hotmail.com

COMO VINIERON LOS GUANCHES (I)

Buenaventura Rodríguez Rivero *

Este es el primer artículo de una serie de tres que tratan sobre uno de los principales misterios que quedan por resolver sobre nuestros primitivos antepasados.

Cuando los primeros europeos llegaron a Canarias, debieron haberse quedado bastante sorprendidos al encontrar cerca de la costa africana y muy alejados del continente europeo a unos indígenas blancos, altos, bien proporcionados y en muchos casos de ojos azules.

El aspecto físico de los guanches y las diferencias que existen con los pobladores contemporáneos de la cercana costa de Africa, han ocasionado no pocas controversias acerca de su posible origen.

Algunos han sugerido que podrían ser descendientes de antiguos pueblos germánicos. Otros incluso han encontrado en este hecho una base suficiente para demostrar la existencia de un supuesto continente perdido.

Sin embargo, las hipótesis más fiables por estar respaldadas por indicios de carácter científico, son las que sugieren el origen bereber de los guanches.

Estos indicios están basados no solo en estudios antropológicos, sino también en la frecuencia de determinados grupos sanguíneos así como en la genética de las poblaciones de diferentes pueblos de Africa y su comparación con los respectivos datos encontrados en la población canaria.

Según los estudios basados en la comparación de los grupos sanguíneos (García Talavera y otros), existe una elevada proporción del grupo sanguíneo 0 (el que se supone mayoritario entre los guanches) en la población canaria actual. Lo mismo ocurre en el caso de los Tuareg del Ahaggar y los bereberes de Ait Haddidu del alto Atlas.

Asimismo, el análisis del material genético de la población canaria actual (Cavalli-Sforza y otros), revela que existen también similitudes con los modernos bereberes norteafricanos.

Por tanto, todos los indicios apuntan al origen africano de nuestros primitivos aborígenes.

Una vez respondida la pregunta sobre el origen, las siguientes preguntas que debemos plantearnos son: ¿Cómo llegaron los guanches desde la costa Africana?. ¿Cómo es posible que llegaran no a una, sino a la mayor parte de las islas?.

Una respuesta que puede parecer evidente sería la de atribuirles a los guanches los conocimientos necesarios para fabricar y tripular embarcaciones, de tal forma que llegarían navegando con sus propias naves desde Africa.

Pero hay dos argumentos en contra de esta posible explicación.

El primero es que no se ha encontrado ninguna prueba de que los guanches poseyeran la capacidad de navegar. No sólo no han aparecido restos de embarcaciones entre los yacimientos arqueológicos, sino que, según constataron los primeros cronistas europeos, los primitivos aborígenes carecían de cualquier artilugio que les sirviera para adentrarse en el mar.

Podría argumentarse que los primeros guanches pudiesen haber poseído estos conocimientos, pero fueron posteriormente "olvidados" a través de las sucesivas generaciones. Sin embargo, para cruzar los más de 100 Km que separan a Canarias de las costas africanas hacen falta embarcaciones muy robustas. Una travesía como esta podría haberse prolongado muchos días, con lo que deberían llevar consigo también un peso importante en provisiones. Y no solo debían transportar un número importante de personas para asegurar la colonización de las islas, sino que además tendrían que haber venido con sus animales domésticos. A todo ello se le sumaría la dificultad de tener que luchar contra las corrientes que existirían entre las islas y la costa africana.

Para que un pueblo llegue a dominar la navegación de una forma tan eficaz hacen falta muchas generaciones. ¿Cómo es posible que los guanches hayan olvidado algo que les costó tanto aprender?. ¿Porqué lo olvidaron los pueblos guanches de todas las islas y no los de una sola?.

Supongamos que efectivamente los primeros inmigrantes que llegaron a Canarias tenían unas sólidas embarcaciones (en este caso las actuales pateras les deberían haber parecido unos cómodos trasatlánticos).

¿Cómo sabían que echándose al mar y navegando en dirección al oeste llegarían a Canarias?. No disponían de mapas de navegación y por supuesto tampoco de brújulas. Ni siquiera sabían que podían encontrar tierra. La probabilidad de que una barca salga desde un punto cualquiera de la costa africana elegido al azar y llegue a Canarias es ínfima, por no decir nula. Los actuales inmigrantes, que vienen con motores fuera borda y conocen perfectamente su destino así como el punto de donde deben partir en Africa, a veces terminan extraviándose.

Para los primitivos colonizadores, una travesía de estas características sería un suicidio con garantía.

Así pues, debido a estos argumentos en contra, es altamente improbable que los guanches llegaran a través del mar por sus propios medios.

Supongamos, sin embargo, que alguna civilización que poseyera la capacidad de atravesar grandes distancias marinas pudiese haber transportado a los guanches desde Africa. ¿Qué tripulación habría puesto en riesgo sus vidas para realizar tal empresa?. Es difícil imaginar a los antiguos pueblos vikingos, fenicios o cartagineses haciendo el papel de buenos samaritanos transportando a los bereberes hasta unas islas lejanas.

También parece improbable que los primitivos guanches hayan llegado a bordo de las embarcaciones de otros pueblos más avanzados.

Luego, si no vinieron por mar en sus propias embarcaciones ni tampoco a bordo de las naves de otros pueblos, ¿Cómo pudieron haber venido?.

Una sorprendente posibilidad será explicada en el próximo artículo.

* Lcdo. Biología Celular y Molecular
buenaventurarr@hotmail.com